685 f. Z. 20 ff.).
Auffällig ist weiter die vom Beschuldigten geschilderte, angebliche Reaktion seiner
heutigen Ehefrau, nachdem er ihr gesagte habe, die Straf- und Zivilklägerin laufe
ihm nach, sei vermutlich in ihn verliebt und habe ihn «auch umarmt und so». Sie
soll daraufhin geantwortet haben, sie «finde das nicht schön» und er solle aufpassen, damit man ihm nicht plötzlich etwas vorwerfen könne (pag. 19 Z. 160 ff. und
pag. 685 Z. 1 ff.). Diese Reaktion überrascht insofern, als dass der Beschuldigte
seine Partnerin im Zusammenhang mit F.________ – wie erwähnt – ganz anders
charakterisierte. Oberinstanzlich ergänzte er auf Frage, der Kontakt mit
F.________ sei kollegial gewesen (pag.