17
gegeben und ihn insbesondere nicht angewiesen haben soll, Annäherungen konsequent zu unterbinden, da die Straf- und Zivilklägerin erst 15 Jahre alt sei. Damit
erachtet die Kammer die Schilderung, wonach der Beschuldigte durch P.________
auf eine angebliche Verliebtheit der Straf- und Zivilklägerin angesprochen worden
sei, insgesamt nicht als glaubhaft. Daran ändert auch nichts, dass der Beschuldigte
an der Berufungsverhandlung auf Vorhalt mit Details aus seiner Erinnerung zum
Gespräch mit P.________ aufwartete, zumal er diese zuvor noch nie geschildert
hatte (pag. 682 Z. 17 ff.