303 ch. 1 CP, s’agissant
d’un prévenu qui avait imité la signature du lésé sur une reconnaissance de dette
et qui avait ensuite déposé plainte pénale pour diffamation à l’encontre de ce
même lésé au terme de son audition par-devant la police cantonale bernoise, après
que cette dernière l’avait informé que ledit lésé avait prétendu que la signature
apposée au bas de la reconnaissance de dette n’était pas la sienne, le prévenu
sachant pertinemment qu’il était l’auteur de ce faux dans les titres et que le lésé
était donc innocent de l’accusation de diffamation (SK 19 282 du 4 mai 2020
consid.