mais vu les développements qui précèdent, le dossier contient bien
assez d’éléments pour se déterminer sur ce point et devait être considéré comme
complet. Au surplus, cette réquisition n’était pas pertinente car, même si un état
défectueux avait été constaté, celui-ci ne permettrait pas encore d’exclure le
prévenu comme conducteur au moment des faits et de le libérer des préventions
renvoyées. Il est rappelé que le prévenu n’a pas été condamné pour perte de
maîtrise, ce qui pourrait être déterminant en cas de défaillance technique, mais
pour conduite en état d’ébriété, sous l’influence de stupéfiants et sans permis de
conduire.