A cela
s’ajoute que C.________ a déclaré avoir quitté les lieux de l’accident, Rue
F.________, et avoir couru jusqu’à chez elle. En toute logique, elle aurait donc
dû l’atteindre bien avant le prévenu, qui était prétendument arrivé après son
départ sur les lieux de l’accident, avait discuté plusieurs minutes avec les
époux L.________, puis était reparti au domicile qu’il aurait mis entre 5 et 8
minutes pour regagner (D. 165 l. 92). C’est d’ailleurs probablement ce qui l’a
incité à changer de version.