25
juste de démarrer. Force est de constater que le prévenu a essayé par cette
tactique de diriger les soupçons sur sa femme.
- Le prévenu se contredit en outre sur le moment où il aurait vu son épouse pour
la première fois après l’accident. Alors qu’il a premièrement dit ne pas l’avoir
vue après l’accident (D. 159 l. 61-64), il a présenté ensuite une autre version
en déclarant l’avoir retrouvée à la maison, vers minuit (D. 164 l. 20-22 ; D. 165
l. 90-92). Son alcoolémie le soir des faits ne saurait expliquer une telle
inconstance dans ses déclarations.