Contrairement à ce qu’a prétendu la défense, le fait que les freins du
véhicule n’étaient pas défectueux (D. 138) ne prouve pas que le prévenu
n’était pas au volant car le fait qu’il ait attribué en présence des époux
L.________ l’accident à un problème de freins peut s’expliquer par le fait qu’il
a voulu leur servir sciemment une explication n’impliquant pas une erreur de
manœuvre dont il avait conscience. Au demeurant, s’il s’était agi d’une
défaillance technique, on ne comprend pas pourquoi le prévenu, lors de sa
première audition, affirme de nulle part qu’il « compatit avec sa femme », qui