On ne peut donc que s’étonner que le prévenu, qui n’avait pas la
moindre idée que son épouse était sortie du domicile à sa recherche et ne lui
avait pas parlé au téléphone, se soit retrouvé à 200 ou 250 mètres à peine de
l’accident prétendument provoqué par celle-ci à 23:50 heures. Le prévenu a
pourtant prétendu s’être trouvé en haut de la Rue F.________ entre 21:00
heures et 22:00 heures, pour boire des bières, et alors qu’il ne savait pas
quelle heure il était, en être redescendu pile au moment de l’accident (D. 158-
159 l. 19-22 ; D. 164 l. 42-52 ; D. 165 l. 80-83).