qualité par la police, le 18 août 2018 à 3:30 heures, qui l’a immédiatement
soupçonné d’être l’auteur de l’accident litigieux. En substance, il a fermement nié
avoir été le conducteur du véhicule de son épouse au moment des faits, expliquant
à la police le 18 août 2018 (D. 158ss) et le 23 août 2018 (D. 163ss), que c’était sa
conjointe qui était au volant. Le récit du prévenu est juché d’innombrables
contradictions, incohérences et invraisemblances crasses. La 2e Chambre pénale
souligne à cet égard plusieurs éléments problématiques :