– et ne percevait aucun soutien de l’aide sociale, ce qui est
encore le cas (D. 1346 l. 83-85). Comme susmentionné, il avait de plus des
dettes importantes et vivait sur le seul salaire de son épouse. Dans ces
circonstances, il paraît absurde que le prévenu ait prêté de l’argent à
D.________ sans raison, en espérant qu’il lui rende la pareille (D. 58 l. 57s. ;
D. 64 l. 39-41 ;