Il convient donc à présent de passer à l’analyse de crédibilité des déclarations du
prévenu. La 2e Chambre pénale constate premièrement que le prévenu a été
entendu sur ces faits le lendemain de la première audition de la partie plaignante.
Interpellé à son domicile à 20:45 heures le 20 avril 2018, le prévenu a accepté de
se soumettre à un test de dépistage de drogues par l’urine ainsi qu’à un test
d’alcoolémie. Ceux-ci ont révélé que le prévenu était sous influence du THC et
présentait un taux d’alcoolémie de 0.90 mg/l.