par exemple déclaré que la police avait retrouvé chez le prévenu 140 grammes
d’herbe (D. 55 l. 373), alors qu’en réalité, environ 18 grammes seulement ont
été saisis (D. 37 et 236 ; D. 210-211).
12.3 La 2e Chambre pénale considère que ces éléments ne plaident pas en faveur d’une
bonne crédibilité de D.________ quant au trafic de stupéfiants dénoncé. A cela
s’ajoute que si la partie plaignante s’auto-incrimine en prétendant avoir acquis
auprès du prévenu du cannabis sur une longue période, il ne peut être occulté
qu’elle avait des raisons concrètes de vouloir se venger du prévenu.