3.7 Par courrier du 12 septembre 2022 (D. 1317), la défense a fait valoir que la
situation financière du prévenu ne s’était pas modifiée.
3.8 Lors de l’audience des débats en appel le 5 octobre 2022, Me B.________, pour
A.________, a réitéré la réquisition de preuve tendant à la production du rapport
détaillé d’examen technique du véhicule accidenté dans la nuit du 17 au 18 août
2018 (D. 1349). Après avoir délibéré et voté à huis clos, la 2e Chambre pénale a
rejeté la réquisition de preuve (ch.