jour le jour, lors des débats d’appel (D. 711 l. 95-105 ; 712 l. 166-168). Ainsi, rien ne
permet de déterminer si l’état du prévenu était identique lors de la commission des
faits et lors de l’audience des débats d’appel. Il est en outre démontré qu’il est
capable de gérer ses finances dans une moindre mesure et à plus ou moins court
terme (argent de poche). De plus, environ un mois avant les débats de première
instance, il a adressé un courriel à J.________ concernant les déclarations qu’il avait
faites à l’encontre des prévenus (D. 414 l. 18-22 ; 431 l. 33-37).