116 l. 212-217). Il a
18
cependant dit ne pas avoir de souvenirs de sa précédente condamnation pénale
(D. 114 l. 155-157 ; 428 l. 21-24).
12.3.2 Lors des débats de première instance en avril 2022, les souvenirs du prévenu sont
apparus comme encore plus flous (D. 426 l. 11-13). Il a toutefois pu donner des
indications sur la procédure de divorce en cours (D. 426 l. 43 – 427 l. 5) et savait
qu’il bénéficiait du soutien d’une curatrice (D. 431 l.