De même, le prévenu se chargeait aussi, de
temps à autre, du conditionnement du produit (D. 96 l. 256-260) et elle-même
effectuait aussi des livraisons (D. 96 l. 247-248). Elle a indiqué devant le Procureur
que son mari en aurait fait moins qu’elle (D. 96 l. 250-251 et 262-263) – ce qui ne
semble pas correspondre parfaitement avec les premiers propos tenus. Elle a
constamment indiqué qu’elle était elle-même chargée de la gestion du trafic (D. 96 l.
265-266), tout en indiquant qu’elle discutait de certaines questions avec son mari,
malgré ses problèmes de mémoire (D. 96 l. 273-278).