Wann er sich stattdessen umentschieden haben solle, gehe aus der Anklageschrift nicht hervor. In der Anklageschrift hätte geschrieben werden müssen, dass
der Beschuldigte beim Wenden einen entsprechenden Vorsatz gefasst habe. Da
dies jedoch fehle, verletze der vorinstanzliche Schuldspruch den Anklagegrundsatz
(zum Ganzen pag. 639).
Der Einwand der Verteidigung ist unbegründet. Es kann vorab auf die korrekten
Ausführungen der Generalstaatsanwaltschaft im oberinstanzlichen Parteivortrag
(pag. 641 f.) sowie die Erwägungen der Vorinstanz (Ziff. II. des erstinstanzlichen
Urteilsmotivs; pag. 459 f.) verwiesen werden.