Il a agi
intentionnellement, ainsi que dans le but d’appropriation et de s’enrichir de manière
illégitime. En effet, il n’y a pas lieu de considérer qu’il a ensuite abandonné son butin
par désintérêt, mais bien qu’il escomptait le récupérer par la suite – ce qui aurait
d’ailleurs été le cas si Q.________ lui avait restitué le manteau laissé dans le bar à
shisha comme il l’avait prévu (D. 200 l. 23-24 et 58-60) – ou ayant déjà obtenu
quelque chose en échange.
16.4 Ainsi, il y a lieu de reconnaître le prévenu coupable de vol au préjudice de
C.________.