19
endommagée lui appartenait (D. 573 l. 12 ; 581 l. 4), contrairement à ce qu’a indiqué
I.________ sur question de Me A.________ (D. 576 l. 8-10). Il est à ce propos relevé
que lors de son audition du 23 août 2021, le prévenu avait au contraire indiqué de
manière répétée qu’il s’agissait de la voiture de son épouse (D. 295 l. 45, 47 et 49 ;
297 l. 131 et 149 ; 298 l. 176-180).
Au vu de l’évolution subite de ses déclarations, il est évident