a estimé que
l’explication donnée était « aberrante », le prévenu n’ayant selon lui aucun intérêt à
demander une telle falsification pour faire venir son amie en Suisse, cette dernière
étant française. Il est toutefois relevé que les motifs exacts du prévenu pour obtenir
18
ce contrat falsifié sont sans pertinence en l’espèce et ne changent pas la très bonne
crédibilité qui peut être reconnue aux déclarations de I.________.