65
24.2 C.________
Namens von C.________ führte Rechtsanwalt D.________ oberinstanzlich aus,
nur wenn A.________ sich strafbar gemacht habe, falle eine Strafbarkeit des angeblichen Gehilfen in Betracht. Bei A.________ sei fraglich, ob sie mit Blick auf die
bundesgerichtliche Rechtsprechung wirklich fremde Vermögenswerte verwaltet habe. Gemäss Anklageschrift liege die Pflichtverletzung von A.________ nicht im Abschluss der Nebenvereinbarungen, sondern darin, dass sie diese nicht an die
E.________ AG übertragen habe.