24. Vorbringen der Parteien
24.1 A.________
Zur rechtlichen Würdigung führte Rechtsanwalt Dr. B.________ namens von
A.________ an der oberinstanzlichen Hauptverhandlung aus, sie sei am 24. Juni
2008 Alleinaktionärin der E.________ AG gewesen. Es sei nie aufgezeigt worden,
inwiefern durch die Nebenvereinbarungen in das geschützte Reinvermögen der
E.________ AG eingegriffen worden sei. Gemäss den Erwägungen im Urteil
SK 11 48 wäre der E.________ AG auch dann kein Schaden entstanden, wenn
C.________ bzw. die I.________ AG nur als «Strohmann» gedient hätten. Dies
müsse auch vorliegend Geltung haben.