52
zellierten und verkauften AT.________ und AU.________ ermöglichten. An diesen
Grundstücken bestand und besteht seitens der Straf- und Zivilklägerin E.________
AG sowie A.________ ein erhebliches subjektives Interesse. Letztere sei – wie
mehrfach erwähnt – gemäss C.________ «wie wild» auf die Liegenschaften gewesen. Nach herrschender Lehre und Rechtsprechung ist zur Bewertung von Vermögenswerten jedoch grundsätzlich eine strikt objektiv-wirtschaftliche Betrachtung
vorzunehmen (vgl. STEFAN MAEDER, Gefährdung – Schaden – Vermögen, 2017,
S. 214 mit weiteren Hinweisen).