19. Beweiswürdigung der Vorinstanz
Die Vorinstanz hielt zum äusseren Ablauf fest, dass die E.________ AG zusehends
in finanzielle Schieflage geraten sei und aus diesem Grund Geschäftsteile verkauft
und Käufer für die Liegenschaften gesucht habe. A.________ sei bis zur ausserordentlichen Generalversammlung vom 24. Juni 2009 Verwaltungsrätin der
E.________ AG gewesen. Die Beschlagnahme der Aktien der E.________ AG sei
per 1. April 2009 aufgehoben worden und die Aktien seien im Sinne des Urteils des
Obergerichts vom 25. Juni 2008 zur Verwertung in die Konkursmasse der
Z.________ AG geraten.