870
oben); hierbei handelt es sich allerdings nicht um eine psychiatrische und psychologische Einschätzung, sondern um eine anamnestisch wiedergegebene Zusammenfassung des Berichts des Sozialdienstes Bern vom 10. August 2016. Die Behauptung des Sozialdienstes, die Privatklägerin leide an einer «Borderline-
Persönlichkeitsstörung» steht indes im Widerspruch zu allen bisherigen und späteren medizinischen Einschätzungen. So sprechen alle medizinischen Fachpersonen
von einer emotional instabilen Persönlichkeitsstörung F60.3 und führen Symptome
auf, welche nicht auf den Borderline-Typ, sondern viel mehr auf den impulsiven Typ
hinweisen.