Il retient que le prévenu a ainsi réduit sa compagne
au rang de simple objet sexuel. Il qualifie la faute du prévenu de légère à très
légère. S’agissant des éléments relatifs à l’auteur, le Parquet général constate que
le prévenu possède à son casier judiciaire plusieurs inscriptions postérieures aux
faits en cause et considère que la collaboration du prévenu au cours de la
procédure n’a pas été bonne vu son rejet systématique de la faute sur les autres.