26
13. Faits retenus par la 2e Chambre pénale
13.1 Au vu de la crédibilité des déclarations d’C.________ qui a systématiquement
décrit le même déroulé des faits quant à leur noyau dur, même en étant interrogée
à plusieurs années d’intervalle, et de l’absence de crédibilité de celles du prévenu,
la 2e Chambre pénale considère que les faits tels que décrits par C.________ lors
de son audition du 19 juin 2018 par-devant la police – faits précisés par la victime
lors de ses auditions ultérieures – et renvoyés dans l’acte d’accusation au ch.