, le prévenu a
rejeté – tout en refusant d’expliquer pourquoi – la faute sur les autorités
jurassiennes quant aux faits du 25 juin 2022 ayant fait l’objet de l’ordonnance
pénale du 5 juin 2023 (D. 1599 l. 64), à laquelle il n’a cependant pas fait opposition.
Il a même demandé à ce que la partie plaignante le laisse tranquille avec son fils
(D. 1599 l. 57 ;