12. Analyse de la crédibilité des déclarations du prévenu
12.1 Le prévenu a été entendu pour la première fois sur ces faits en date du
14 novembre 2018 suite à l’audition de la partie plaignante par la police.
12.2 En premier lieu, la Cour constate, à l’instar des juges de première instance, que le
prévenu a passé son temps à dénigrer les parties plaignantes en ajoutant des
anecdotes sans lien avec les questions qui lui étaient posées afin de donner une
image d’elles peu glorieuse et donc afin de les présenter comme peu fiables ou en
les traitant de menteuses (par exemple : D. 20 l. 173-180 ; 24 l. 319).