– relatives à des faits anciens et d’une importance secondaire
sur le plan du règlement de la situation du prévenu quant à son statut de père. En
effet, lors du témoignage de la victime auprès du ministère public jurassien, le 5
mars 2018, l’APEA venait par décision du 15 février 2018 (cf. volet 2 du volume II
du dossier de l’APEA) de rejeter la demande d’autorité parentale conjointe déposée
par le prévenu, étant par ailleurs rappelé que les contributions d’entretien avaient
été fixées depuis un an par la juge civile (jugement du 23 mai 2017 ; cf. volet 2 du
volume II du dossier de l’APEA).