Elle
aurait aussi très bien pu s’abstenir de faire état de cette information que lui avait
donnée cette avocate sans que personne n’en sache rien. L’ensemble de ces
considérations explique également que la partie plaignante n’ait pas évoqué
l’agression sexuelle de 2010 dans le cadre de la procédure PEN 17 877, étant
persuadée que les abus subis n’étaient pas pénalement punissables.
11.8 Toujours en lien avec le cinquième et dernier critère d’analyse de crédibilité, la
défense se fonde sur le dossier de l’APEA et soutient que la situation entre le
prévenu et C.________ était extrêmement conflictuelle à l’époque où celle-ci a