19
cause étaient survenus au printemps 2010 parce que le prévenu était en phase de
prise de masse musculaire est typiquement une précision ancrée dans la réalité
(D. 62 l. 150-156). Le fait que la partie plaignante ait eu une hésitation quant à la
date – qui n’est pas un élément essentiel – lors de l’audience des débats d’appel,
démontre que celle-ci n’avait pas préparé son audition.