Par ailleurs, cette déclaration démontre qu’elle est capable de distinguer entre la
manière dont elle a vécu les événements, d’une part, et, d’autre part, l’appréciation
qu’elle en a faite ultérieurement, après la séparation, à l’inverse de ce qu’a
prétendu la défense en plaidoirie. Lorsqu’on lui a demandé ultérieurement de
chiffrer le nombre d’occurrences, il n’y a rien d’anormal qu’elle ait répondu qu’il y en
avait eu quelques centaines (D. 1124 l. 35-46).
11.4 Quant au critère relatif à la manière dont la partie plaignante s’est comportée vis-à-
vis de l’information donnée, on relèvera que sa réaction face aux déclarations du