10.2 Vorinstanzliches Beweisergebnis
Der Beschuldigte bestritt vor der Vorinstanz den Tatvorwurf gemäss Ziffer I.d. der
Anklageschrift nicht mehr und bestätigte, dass das in seiner Jacke sichergestellte
Kokain für den Weiterverkauf bestimmt war (pag. 516 Z. 8 ff.). Die Verteidigung
forderte damit einhergehend einen Schuldspruch wegen Widerhandlung gegen das
Betäubungsmittelgesetz durch Besitz von 48.6 Gramm Kokain (pag. 493). Die Vorinstanz erachtete den angeklagten Sachverhalt gestützt auf die Aussagen des Beschuldigten und die objektiven Beweismittel als erstellt (S. 26 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag.