Welchen Grund
E.________ haben könnte, einen falschen Übergabeort zu nennen, ist nicht ersichtlich. Vielmehr deuten diese unterschiedlichen Angaben bezüglich des Übergabeorts darauf hin, dass es – wie die weiteren Umstände vermuten lassen – zu
mehr als den zwei eingestandenen Übergaben kam, und mutmasslich eine der
Übergaben im Rahmen der angeblichen Starthilfe erfolgte («in die Garage»).
Schlussendlich entscheidrelevant und glaubhaft ist, dass E.________ das Kokain
vom Beschuldigten erhalten hat. Daran bestehen keine ernsthaften Zweifel.
E.________ hat – notabene nach anfänglichem Zögern – nicht einfach irgendeine
Person, sondern eine ihm bekannte Person aus seinem Umfeld genannt.