127
Z. 250 f.; pag. 1104 Z. 39 f.), ist eine Nebensächlichkeit, die für den Realitätsgehalt
ihrer Aussagen spricht.
Die Privatklägerin setzte diesen Würgevorfall in Relation zu anderen Vorfällen mit
Würgen und führte aus, dieses Mal in .________ sei sie viel stärker gewürgt worden (pag. 133 Z. 541 ff.). Weiter setzte sie auch die vom Beschuldigten geäusserte
Drohung, dass er sie umbringen werde, in Relation zu den anderen Drohungen. So
gab sie an, der Beschuldigte habe sie sehr oft bedroht. Sie habe das aber nicht so
ernst genommen, bis zu dem Tag, als er sie gewürgt habe. Da habe sie den Tod
vor Augen gesehen (pag. 1105 Z. 1 ff.).