Solange der Beschuldigte seine Problembereiche ignoriert,
kann entgegen den Behauptungen der Verteidigung, wie die Generalstaatsanwaltschaft zutreffend festhielt, nicht von einem geringeren Rückfallrisiko gesprochen
werden. Die Vorinstanz hat den Beschuldigten aus Sicht der Kammer deshalb zu
Recht als unbelehrbar bezeichnet; deren sorgfältigen Erwägungen schliesst sich
die Kammer vorbehaltlos an (S. 61 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung;
pag. 1650). In Würdigung dieser Ausführungen sowie denjenigen unter Ziff.