Dans tous les cas, c’est
un comportement indéfini de l’intéressé qui est visé et non pas ses qualités
d’homme honorable. Pour la 2e Chambre, cette affirmation est trop vague et ne
suffit en aucun cas pour faire passer la partie plaignante pour un mobbeur.
14.2.11 Concernant les propos suivants : « Concernant votre lettre de dédite, le terme
« rupture de confiance évidente » n’a jamais été évoqué lors de l’entretien. Nous
vous laissons 5 jours afin de supprimer cette phrase et envoyer une nouvelle
lettre à F.________ sans ces indications calomnieuses » (D. 15), les « indications
calomnieuses » font référence aux termes «