Le prévenu répond à
ce reproche par le fait que son fils n’aurait été ni formé (entre autres : « Où sont les
plans de formation », « Votre semblant de formation se résume à poncer des bancs
et coller depuis deux ans ») et n’auraient pas eu la possibilité de poser des
questions (« Vos formateurs […] interdisent F.________ de poser des questions »),
ni employé à sa juste valeur. Le prévenu ne traite pas la partie plaignante de
menteuse, mais laisse entendre que la formation donnée à F.________ ne
présentait pas la qualité qu’il était en droit d’attendre, qu’il s’agissait en quelque
sorte d’un écran de fumée, d’où l’emploi du terme «