, « mobbeur » et « voleur » que la partie plaignante
reproche au prévenu d’avoir employés, ne figurent pas expressis verbis dans la
lettre du 3 octobre 2020 et n’ont dès lors jamais été proférés tels quels par le
prévenu. Il s’agit là manifestement d’une pure interprétation de la partie plaignante
qui ne correspond pas à la réalité de ce qu’a exprimé le prévenu. Il convient, pour
s’en convaincre, de reprendre dans le détail les propos litigieux employés par le
prévenu et de les interpréter de manière objective selon la signification qu’un
auditeur ou un lecteur non prévenu doit, dans les circonstances du cas d’espèce,