8.1 et 6B_1149/2019 du 15 janvier 2020,
consid. 5.1) et a conclu qu’il fallait retenir que la lettre litigieuse était d’une gravité
suffisante pour être qualifiée, dans son ensemble, d’injure au sens de l’art. 177 CP
(D. 324). Il a de plus maintenu que l’arrêt 6B_1215/2020 du 22 avril 2021 du
Tribunal fédéral déjà cité était parfaitement pertinent dans le cas d’espèce. Il a
encore relevé que le fait d’accuser quelqu’un d'avoir menti ou le traiter directement
de menteur était la même chose, de sorte qu’il en allait de mêmes des termes
d’« incompétent », « calomniateur » et « haineux » (D. 325).