S’agissant des termes
« bouffon », « incompétent », « calomniateur », « haineux » et « menteur », le
prévenu soutient qu’il n’aurait jamais traité la partie plaignante de la sorte et que
ceux-ci étaient sortis de leur contexte (les termes de « bouffon » étant pour son fils,
« incompétent » étant pour les formateurs de F.________ dans l’entreprise,
« calomniateur » faisant référence aux termes « rupture des lien de confiance
évidente » de la lettre de licenciement de F.________, la « haine » serait une
qualité de la partie plaignante et les « mensonges » concernant la formation de
F.________ ;