arrogant, le fait qu'il soit ignorant, le fait qu'il dégoute, scandalise, choque et fâche
le prévenu, sa famille, ses amis, ses collègues et voisins, le feraient clairement
apparaître comme une personne méprisable, adoptant des comportements
réprouvés par l’ordre juridique, ce qui est objectivement attentatoire à l’honneur
(D. 277). Selon la partie plaignante, n’importe quel citoyen qui recevrait, non pas
dans le cadre d’une fonction publique, mais dans le cadre de son activité
professionnelle, une telle lettre, la ressentirait comme attentatoire à son honneur.