[…] », un mobbeur (« […]
la mise à l’écart […] »), un haineux, un voleur (le prévenu réclamant la somme de
CHF 2'500.00 par voie de poursuites) et que, de manière générale, le prévenu
avait souhaité sa ruine (D. 276). Par ses propos, le prévenu avait ainsi clairement
fait état d’une conduite contraire au droit par la partie plaignante qu’il a notamment
accusée d'humilier, de mentir, de calomnier, de voler, de violer les règles de
sécurité sur le lieu de travail, ce qui était constitutif d’infractions pénales.