Faisant
suite à ces événements, le prévenu, qui ne conteste pas que son fils ait pu avoir
plus de difficultés qu’un autre apprenti, a en substance reproché à la partie
plaignante, dans sa lettre du 3 octobre 2020, de ne pas avoir accompli ses devoirs
de maître d’apprentissage et d’avoir licencié F.________ de manière injustifiée. Il
s’est entre autres offusqué des circonstances dans lesquelles le licenciement a été
effectué et du comportement de la partie plaignante ainsi que de ses qualités de
maître d’apprentissage, lui adressant une série de critiques à cet égard.