Il n’a jamais payé de contributions d’entretien
pour elle (D. 331 l. 137 ; 3025 l. 197-204). Il est en outre le père du fils de
C.________, sans entretenir de contacts avec l’enfant, en particulier en raison de la
détention pour des motifs de sûreté. Au vu de l’ensemble des circonstances, la
2e Chambre pénale doute que le renvoi du prévenu le placerait concrètement dans
une situation personnelle grave, au vu de son intégration particulièrement mitigée en
Suisse et du fait qu’il parle la langue italienne (D. 696 l. 149-150 ; 805 l. 197 ; 3016
l. 99-100)