Le Parquet général a considéré en substance que les chances de succès d’une
mesure étaient très limitées au vu des considérations de l’expert, en particulier quant
aux effets sur le long terme uniquement, et de l’intérêt nul du prévenu pour le
117
traitement recommandé. L’accusation a considéré que si une mesure devait tout de
même être prononcée, il s’agirait d’une mesure institutionnelle, une mesure
ambulatoire n’étant pas suffisante.