Ainsi, ses déclarations paraissent crédibles
mais il sied de tenir compte de cet aspect, qui fausse manifestement son
appréciation. Le courriel non signé figurant en D. 2701 ne modifie en rien la
conviction de la 2e Chambre pénale, bien au contraire, dans la mesure où il démontre
à quel point les sentiments de E.________ à l’égard du prévenu étaient encore forts
à cette époque-là. En outre, E.________ parle de son sentiment et non de faits et
n’évoque rien d’autre que ce qu’elle avait déjà exposé lors de ses auditions.