– et que les indications qu’elle a pu donner demeurent relativement
vagues. Ses déclarations ne revêtent donc pas une importance décisive dans le
cadre de la présente procédure.
13.5 Z.________ était le supérieur de la victime lors de son apprentissage (D. 444 l. 24-
35). En mai 2018, il a déclaré en particulier que C.________ était impliquée dans
son travail, ponctuelle et rarement malade, mais que cela a ensuite changé environ
au printemps 2017, en raison de problèmes de santé, d’après ce qu’elle disait. Les
absences se sont aggravées à la fin de l’été et en automne. Vers la fin de l’automne,
les professionnels se sont inquiétés.