434 l. 162-164).
Lors de cette intervention, la victime a confirmé désirer rester auprès du prévenu,
sans toutefois expliquer ses raisons lorsqu’Y.________ les lui a demandées (D. 433
l. 130-136). Y.________ a confirmé sans la moindre hésitation que le prévenu était
un manipulateur (D. 434 l. 166-168), mais a estimé qu’il n’aurait pas pu lui faire croire
une version erronée des faits, indiquant que cela « ne marche pas » avec elle,
fondant son opinion sur le fait qu’il n’avait pas dit les choses dans le dos de
C.________ mais en sa présence et sans que cela ne suscite de réactions chez
celle-ci (D. 434 l. 170-182 et 203).